時序進入四月,過了春分,天氣就快速暖活起來了,清晨的露珠趕在太陽未將它蒸發前,霸占著碧綠草葉,後院的芒果樹在冬天也開起花來,像層層疊疊的褐黃滿天星,花朵繁密綴在蔥綠葉片林中,扶桑花,玫瑰花,鳶尾花搶在春分前就展開歡顏,春花朵朵瞬間將原本碧沉沉的院子,畫了個美艷的春妝。
台灣的春天,也開幕了吧!美到讓人捨不得眨眼的山櫻花,火焰花,美人樹花,紫薇,藍花楹都開了嗎? 以往春天大夥此起彼落的賞花照片,塞滿我的小小螢幕,那樣熟悉又亮麗的春天顏色,穿透液光螢幕,花香似乎也充盈在夏威夷家中的每個角落。
但今年似乎大家都少了點春天的賞花興致,打開臉書,網路只見一片黑潮,台灣的學運如火如荼的上演,二十四天的連續轉播,捧紅了新人 奚落了舊人,世界沒有因台灣的學潮而停止轉動,美國焦點仍集中在失聯馬航與烏克蘭的親俄內亂上,台灣五十萬人的吶喊除了中國人外,沒引起太多世界的注意,但嚇壞了在台灣的親人朋友,學運這場春天的喧囂高潮在交還立法院後似乎按下了暫停鍵,台北街頭表面上恢復了平靜,但對峙的兩方觀眾依然互相叫囂 吶喊 貶抑中。
如此的場景似曾相識,是的,從野百合到太陽花,從1990年春天到2014年的春天,嚴格來說是從解嚴以來,似乎只有透過嚴重的衝突才能引起社會大眾的關注,從反傳統的行為來突顯本身的訴求,台灣的民主之路走得很辛苦,也很緩慢。加入過多政治調味後的社會,越來越面目可憎。
從youtube上找到二十年前台北市長選舉辯論賽影片,當年是首次台北市長民選,台北市民對於這次選舉熱衷程度史無前例,配上call-in節目的興起,政治立場不同的好友可以從此反目,夫妻間政治立場不同調還鬧上離婚之事時有所聞。重溫這段影片後,不禁莞爾,政見發表會開始是批評,結束也以批評收場,似乎只有在別人身上找碴,才能突顯自己的才華,沒有感動人心的演說,沒有以愛為出發的政治關懷,沒有市政遠景的精心規劃,政見辯論宛如社團辯論賽,著重的是辯論技巧,當年的市長贏家也是辯論技巧顯強的律師。我們是在這樣的環境下養成民主教育的,傲慢、漫罵、人身攻擊這些被視為無禮的非文明行為,應用在政治辯論上就理所當然。